筆跡鑒定機構需要對檢材和樣本的字跡進行比較分析，對檢材與樣本字跡反映出的筆記特征的異同情況、變化范圍、變化程度、變化形成原因等逐一分析比對。一般的比較方法有：直接目測比較、現為觀察比較、用測量工具或軟件進行測量比較、重合比較、運用統計學原理和方法進行異同情況的統計分析。



筆跡鑒定的內容 1.比較書寫動作一般狀況特征、文字布局特征、書面語言特征的相同與不同; 2.比較單字或筆畫單個特征的相同與不同; 3.比較各組特征的相同與不同; 4.比較各類特征的相同與不同; 5.對于字跡多的檢材，比較檢驗時要對上述四方面的相同特征和不同特征進行地統計分析，用數學方法反映書寫習慣的量與質方面的異同。比較筆跡特征異同的方法，是以目力觀察比較為主，并借助于攝影儀、比較顯微鏡、幻燈片進行形態比較。



筆跡鑒定的內容所能說明的屬于書證，其物質特性證明的則屬于物證。而文件檢驗技術檢驗鑒定的只是其物質屬性的哪一部分，屬于書證的哪部分內容不應涉及。對于物證的文件一般都要運用的知識或一定的技術手段進行檢驗鑒定，以達到以文件物質屬性證明案件事實的目的。



筆跡鑒定的原理是書寫習慣本身具有特殊性和相對的穩定性。書寫習慣的特定性表現在每個書寫人的書寫習慣體系是特定的，與其他人都不相同，一個人書寫一定的文字手稿，在其反映出的書寫動作、文字布局、書面語言三方面習慣中，有一部分習慣是很多人共有的，有一部分習慣是一部分人少有的、甚至是特有的，那些共有的、少有的、特有的書寫習慣便構成各人書寫習慣體系，是一習慣區別于另一習慣的本質。



筆跡鑒定的過程還會深入到單字或筆畫單個特征的細微差別上，進行逐一比對；對于字跡繁多的檢材，還會進行更為的統計分析，通過數學方法量化書寫習慣的異同，輔助判斷。



筆跡鑒定結論的產生是一個綜合評斷的過程。 　　1.在全面分析檢材筆跡與樣本筆跡的相同點與差異點之后，鑒定人員會結合差異點和符合點的性質，進行科學的判斷。 　　2.如果檢材與樣本之間存在本質符合和非本質差異，或者本質差異與非本質符合的情況，那么就可以根據這些特征綜合判斷檢材筆跡與樣本筆跡是否出自同一人之手。 　　3.在司法實踐中，筆跡鑒定結論的產生嚴格遵守法律規定和程序要求，確保鑒定過程的公正性、客觀性和科學性。



筆跡鑒定鑒定僅僅憑借肉眼與經驗識別，也存在困難并很難形成說服力，尤其是在拍賣現場或研討會上;現在行業內都通過輔助性的便攜式視頻顯微鏡來進行現場，在顯微鏡下一目了然，有經驗的字畫愛好者，根據這些信息，就可判斷字畫是否為真跡。



筆跡鑒定，是對人通過書寫活動形成的字跡進行的鑒認、識別活動。人的書寫習慣具有特定性和穩定性，并在筆跡中得到反映。通過對筆跡的檢驗，可判明文件中的筆跡由幾個人所寫，是否由某人所寫，利用筆跡進行人身同一認定，證實文件的真偽。鑒定時要了解案件有關情況，明確鑒定要求，査驗筆跡物證和筆跡樣本;分析判斷筆跡是否正常，有無偽裝或由于其他原因引起的變化;選擇能反映書寫人書寫習慣的穩定的和帶有特殊意義的特征;對檢材和樣本中找出的特征進行比較，找出符合點和差異點;對符合點和差異點的形成原因綜合評斷;做出鑒定意見并制做鑒定書。



綜合考慮符合點和差異點的情況，從整體上判斷檢材筆跡與樣本筆跡是否出自同一人。如果符合點的價值高，差異點能夠得到合理解釋，且符合點的數量和質量足以反映出同一人的書寫習慣，那么可以得出認定同一的結論；反之，如果差異點無法解釋，且對書寫習慣的一致性產生實質性影響，則得出否定同一的結論。在某些情況下，可能由于檢材或樣本的條件限制，無法得出明確的認定或否定結論，此時會出具無法判斷的鑒定意見。